Archive for octombrie 2010
Cum? Prin invaluire.
Recunosc, nimic nu se compara cu un o haina bine drapata. In vreme ce toata lumea se straduieste sa felieze materialele in fel si chip, sa coase fermoare si sa monteze maneci, exista cateva spirite luminate care mediteaza asupra tuseului si caderii stofelor pe corp.
In fine, nu se stie precis daca e meditatie, joaca, experiment, sau stiinta pura… sau toate la un loc. Moda poate fi tratata in fel si chip, et voila! cateva abordari „prin invaluire”.
Fall 2010
*daca n-ai idee ce sa faci cu un morman de saluri si esarfe, cu o haina prea larga sau cu un poncho vechi, mai da-le o sansa si drapeaza-le cumva! Poate iesi ceva interesant.
Schite (de moda sau la moda?)
Ce sunt schitele, o formula de moda, sau o formula la moda? Majoritatea designerilor lucreaza dupa schite, pentru ca fiecare ansamblu vestimentar mai complex are nevoie de o schita de idee, o schita tehnica sau macar de o schema. Schita de moda este un schelet necesar, sau un suport vizual/ conceptual care mijloceste exercitiul creativ. Desigur, unii prefera sa nu deseneze , ci sa drapeze, sa improvizeze, si doar pe urma sa schiteze ceva sub forma de notite. In ce priveste forma, stilul si caracteristicile acestor desene, nu cred ca se poate aplica o regula sau o metoda anume- chiar daca manualele de gen sunt din ce in ce mai populare. Asa cum subliniam intr-un post mai vechi… in moda, ca si in desenul de moda, nu exista canoane universale.
De aceea, faptul care continua sa ma uimeasca de fiecare data cand vad o expozitie de desene ale studentilor de la design vestimentar, este uniformitatea. Adica o moda a reprezentarii. Ma intreb de unde vine acest manerism, se invata in scolile de arte? O schita de moda reprezinta numai o faza de lucru, o faza intermediara in construirea obiectului de design, sau in creionarea unei siluete. Si daca fiecare are de spus ceva personal, de ce sunt schitele atat de impersonale?
Schita de moda este, in primul rand, ceva foarte personal. Este un exercitiu de atelier, in care latura estetica este optionala. Anatomia este importanta, dar fara exces de zel. In mod sigur, desenele unui designer de lenjerie sau de sportswear vor fi mai „anatomiste”, fiind intim legate de corp si de miscarile lui. Lucrurile stau cu totul altfel pentru cei preocupati de culoare, textura sau costum de scena.
Am alaturat aici mai multe schite de designer: Yamamoto, Jeremy Scott, Chalayan, Rad Hourani, Giles Deacon, Aitor Throup, Vikor&Rolf si altii. Vi se pare ca ar urmari acestea un tipic anume? Sigur ca nu, deoarece ele reflecta viziuni complet diferite, si se inscriu intr-un limbaj personal .
Credeti cumva ca schitele unui designer ca Walter van Beirendonck seamana cu ale lui Alexander Wang, sau Gareth Pugh? Chiar ma intreb cum or fi aratat schitele pentru colectia lui Beirendonck „for bears” S/S 2010- „WonderfuR” .
